文 | 小伊评科技

骁龙8+处理器是目前安卓手机市场最受欢迎的处理器没有之一，同时也是目前为止现存终端产品数量最多的一款芯片。

(资料图片仅供参考)

笔者大体罗列了一下目前市面上（特指自营平台）正在销售的搭载骁龙8+处理器的机型。

在不算上一些定位较高的折叠屏手机以及部分不在自营店铺销售的机型的情况下，这些手机的数量就已经达到了20+，真可谓是“儿孙满堂”了

现存骁龙8+机型一览：（除折叠屏）

那么如此之多的骁龙8+机型我们作为消费者该如何选，本文就来做一个详细的汇总点评。本文会精选出几款比较值得买的骁龙8+机型，同时也会选出几款避坑机型。

01

最具“性价比”机型——红米K60

性价比：10分外观：7分核心配置：9分目前价格：12+256G 2199元

【优势】

1、便宜，目前最便宜骁龙8+机型几乎没有之一。

2、拥有同价位唯一的2K屏，30W无线快充、5500毫安时大电池

3、其他硬件配置丰富，红外、双扬一应俱全。

4、MIUI系统表现良好。

【劣势】

1、外观、质感较为一般，不如同级别其他机型。

2、影像系统表现拉垮，凑数镜头。

目前最具性价比的骁龙8+机型毫无疑问就是红米K60标准版，经历一波史诗级的大降价之后，2199元就能买到12+256G版，这个价格真香。

配置方面，红米K60的表现也都不错，拥有这个价位唯一的2K屏，唯一的5500毫安时大电池以及唯一的30W无线快充，细节配置也非常丰富，对于追求绝对性价比，只关注性能、性价比的消费者来说，这款机型非常值得购买。

当然了，正如前文所说的那样，这款机型最大的短板就是外观和影像，表现确实一般，其中感知比较强的是颜值质感，颜值党可以直接绕道了。

02

最佳“质价比”机型——一加ACE 2

性价比：9分外观：10分核心配置：9分目前价格：12+256G 2499元（PDD百亿补贴）

【优势】

1、外观表现出色，ID设计颇具辨识度，机身背面处理非常出色，在同价位骁龙8+机型中独一份。

2、整机配置没有明显短板，配备了IMX890传感器，影像表现也算不错。

3、细节配置丰富，该有的配置都一应俱全。

4、搭载Color OS表现也没有任何问题。

【劣势】

1、价格稍高，比红米K60同配置贵300元。

2、屏幕仅支持1440hz高频PWM调光，表现较为一般。

一加ACE 2是红米K60最大的竞争对手，其价格虽然比红米K60要略高一些，但是却弥补了红米K60上的很多短板，譬如外观质感以及影像。

尤其是外观层面，一加ACE 2强的不是一点半点，很有高端机的既视感——曲面屏造型，打磨精细的磨砂玻璃后壳以及颇具辨识度的外观设计都很不错。

另外，一加ACE 2的配置也都非常丰富，该有的配置也都一应俱全，价格虽然稍高一些，但是仍旧是目前最具质价比的机型没有之一，很适合对价格不那么敏感且对质感有一定诉求的消费者选择。

03

最佳“女性机”——荣耀90Pro

性价比：8分外观：10分核心配置：10分目前价格：12+256G 3299元

【优势】

1、外观塑造出色，四曲面造型看上去非常具备高端手机的质感。

2、影像配置丰富，三星HP3+12MP+32MP后置三摄组合，前置3200W+200W双摄，表现出色。

3、首发支持3840Hz超高频PWM调光，屏幕素质非常顶，对频闪敏感群体非常友好。

4、整机打磨轻薄，非常适合对手感有较高诉求的女性消费者选择。

【劣势】

1、价格略高。

2、后置主摄不支持OIS光学防抖，略显遗憾。

荣耀90Pro是一款主打线下市场的骁龙8+手机，主打的卖点是外观以及影像。如果把它和一些性价比机型来进行对比，它的价格确实偏高。

但是它却具备性价比机型都不具备的颜值、后摄配置、前摄配置的优势，这就足够了，在目前3000元这个价位，荣耀90Pro几乎是唯一的选择，远比VIVO S17Pro，OPPO Reno10Pro要好很多。

04

不推荐入手骁龙8+机型

不推荐机型1：拯救者Y70

不推荐原因：根据爆料，联想拯救者系列已经被砍掉，未来系统的迭代优化成疑且其综合配置以及性价比表现并不给力，除了8+128G的价格较低之外，主流内存版本的价格并没有什么优势。

不推荐机型2：OPPO Reno10Pro+

不推荐原因：花费4000+元的预算购买一款骁龙8+手机实在是有些无法让人接受，况且这款手机在配置方面也并没有特别让人眼前一亮的感觉，同价位无论是一加11还是荣耀Magic5都是比他更好的选择。

不推荐机型3：荣耀80Pro（包括直屏版）

不推荐原因：荣耀80Pro这一代的综合竞争力本身就较为一般，在荣耀90Pro出来之后更是被完全压制，在差价只有300-400元的情况下，荣耀90Pro明显更具购买价值。

不推荐机型4：Moto X30Pro

不推荐原因：价格贵，配置没有核心优势且系统表现一般，本地化做的较差，UI没有设计美感，几乎没有购买价值。