7月3日，在2023赛季中超联赛第14轮的一场比赛中，山东泰山队主场1:1战平上海海港队。泰山队长费莱尼曾打入一粒进球，却因为进球回溯到此前费莱尼的一次禁区内犯规而被判无效。费莱尼当时摘除了队长袖标欲“罢赛”，在教练席劝说下回场；赛后泰山主帅崔康熙也用“这场比赛价值几何”进行“灵魂考问”。这两天，该事件在舆论场上的发酵，也“愈演愈烈”。

再看一遍这次“争议判罚”

(资料图片)

费莱尼的进球被吹因回溯犯规

扬子晚报/紫牛新闻先带各位看一下这次“争议判罚”的全貌。

下半场开场后不久，刘洋助攻费莱尼破门，进球后主裁王哲第一时间指向中圈示意进球有效。

但随后VAR介入，王哲亲自来到场边观看视频回放，现场回放显示：这一次传中进球前，陈蒲曾有过一次传中尝试，但皮球在前点被海港后防解围，而就在蒋光太完成这次防守之时，禁区内的费莱尼在和张琳芃的拉扯中，对后者有一个犯规动作，张琳芃倒地，随后蒋光太将球解围。

而蒋光太的解围球，又被泰山队李源一得到，进而有了刘洋的下底传中，费莱尼的头球破门。此时的张琳芃并未受到此前被拉拽倒地的动作影响，也已起身回到了防守位置。但主裁最终还是裁定费莱尼犯规在先，取消了这个进球。于是，就有了费莱尼欲“罢赛”的那一幕。

中国足协或将做出解释

谈费莱尼进球被吹的依据

费莱尼进球被吹事件，争议的焦点依然还是那一粒进球到底该不该被吹掉，VAR回溯到底该不该那么远，犯规之后球权是否发生了转换。

据相关人士透露，中国足协正准备对外进行官方解释，而足协内部人士认为当值VAR介入正确。但无论随后中国足协怎么解释这一判罚，恐怕都要遭受舆论巨大的压力，毕竟这个判罚争议太大，而且发生在泰山和上港这样的中超夺冠热门球队身上。

前中超球员，目前活跃于各解说平台的徐亮发文表示了自己的观点，他说，“看了许多关于昨天山东和海港比赛中视频助理裁判介入的报道，对于规则的理解我不敢说那么深入。这个球的关键在于球权的转换，但是我认为球权已经转换了。我还看到足协想为这个裁判做出一些解释，这是非常正确的做法，遇到问题要勇于面对，规则中有些规定可能无法明确地体现在球上。”

徐亮还认为，这个球的判罚确实不好界定。他个人认为海港队蒋光太那一下是持球了，因为他的实力在那里（所以如果算作蒋光太持球了，这次进攻球员就转换了，费莱尼的进球就是好球）。

费莱尼社交媒体发图恐遭罚

球迷：学习三镇加罚他1美元

因为这粒进球被吹掉，费莱尼赛后依旧怒气难消，连发2篇关于那场比赛的图片。而这样的做法按常规来说似乎会受到足协处罚，但考虑到这次事件中球迷的反应强烈，中国足协最终做出怎样的处罚还不得而知。不过费莱尼的球迷们倒是先“玩”了起来！

费莱尼发布的两张图片中，一张是自己在比赛中怒指裁判的。

另一张则是P图，图中，裁判王哲一边看着费莱尼的童年照，一边被设计台词呼叫VAR视频助理裁判倒回到费莱尼的百日照。这属于明确调侃裁判了，作为中超的一员，费莱尼应该停赛多久？皮球似乎被踢到了足协这边，而费莱尼应该也做好了自己的打算。

对此，有网友也来凑热闹给鲁能和费莱尼支招，他们建议鲁能学习三镇足球俱乐部（足协对三镇外援阿齐兹禁赛4轮并罚款4万，而接着武汉三镇俱乐部跟进并罚款了1美元），也罚费莱尼1美元。

不管最终受到什么样的处罚，费莱尼在球场内外的举动已经能说明他大概的想法，远离中超而去，似乎也不是没有可能。

32家山东球迷组织联合致信

向国家体育总局“讨说法”

足协的解释还没有出来，关心泰山队的球迷已经开始行动。32家山东泰山球迷会联合发布了《山东球迷致国家体育总局的一封信》，就主场对阵海港比赛中费莱尼的进球被吹表示极度不满。

其中关于本场比赛的一段内容这样写道：“7月3日日主场对阵上港，在当前净化足球环境的形势下，中国足协的裁判员及视频助理裁判顶风作案，以挖坟式看VAR、造犯规的手段，故意吹掉费莱尼的精彩好球，挑战全国球迷的底线。泰山球迷要求国家体育总局、中国足协彻查裁判圈腐败和残害中国足球的裁判‘小圈子’。还我泰山队公平公正”，可谓“群情激昂”。

扬子晚报/紫牛新闻记者 张昊 张晨瑆

校对 陶善工